Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (22)

• OLG Brandenburg, 11.02.2020 - 3 U 89/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Die Gegenauffassung (OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 65 bei juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 86 f. bei juris), wird damit begründet, dass es für die Beurteilung, ob ein Verhalten sittenwidrig ist, auf den Zeitpunkt der Handlung ankomme.

  cc) Die Sittenwidrigkeit des Verhaltens der Beklagten wird im Allgemeinen darin gesehen, dass sie die Zulassungsbehörden und die Käufer der Fahrzeuge in Unkenntnis über die Manipulation der Motorsteuerung gelassen und den Käufern so Schaden zugefügt hat, um eigene Profitinteressen durchzusetzen (OLG Schleswig…, Urteil vom 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 32 bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 05.03.2019, 13 U 142/18, Rn. 36 bei juris;… OLG Koblenz NJW 2019, 2237, 2239, Rn. 37 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18.07.2019, 17 U 160/18, Rn. 87 bei juris; OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 63 f. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 51 bei juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 70 bei juris).

  Die Gegenauffassung (OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 65 f. bei juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 16.01.2020, 14 U 166/19, S. 15 f., nicht veröffentlicht, Bl. 348 ff. d. A.; OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 95 ff. bei juris) übersteigert die Anforderungen an einen Hersteller in einem Massenmarkt und wird den Anforderungen an die Eigensorgfalt von Verbrauchern nicht gerecht.

  Das steht der Annahme, die Beklagten habe durch das Verschweigen der unzulässigen Abschalteinrichtung Gebrauchtwagenkäufer weiterhin in sittenwidriger Weise geschädigt, entgegen (a. A. OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 65 bei juris).

  Handelt es sich um einen zeitlich gestreckten Vorgang, ist ein Vorsatz zurzeit der Schädigungshandlung nicht in jeden Fall ausreichend (a. A. OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 88 bei juris).

• OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

  Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Die Gegenauffassung (OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 65 bei juris; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 86 f. bei juris), wird damit begründet, dass es für die Beurteilung, ob ein Verhalten sittenwidrig ist, auf den Zeitpunkt der Handlung ankomme.

  cc) Die Sittenwidrigkeit des Verhaltens der Beklagten wird im Allgemeinen darin gesehen, dass sie die Zulassungsbehörden und die Käufer der Fahrzeuge in Unkenntnis über die Manipulation der Motorsteuerung gelassen und den Käufern so Schaden zugefügt hat, um eigene Profitinteressen durchzusetzen (OLG Schleswig…, Urteil vom 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 32 bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 05.03.2019, 13 U 142/18, Rn. 36 bei juris;… OLG Koblenz NJW 2019, 2237, 2239, Rn. 37 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18.07.2019, 17 U 160/18, Rn. 87 bei juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 63 f. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 51 bei juris; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 70 bei juris).

  Die Gegenauffassung (OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 65 f. bei juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 16.01.2020, 14 U 166/19, S. 15 f., nicht veröffentlicht, Bl. 348 ff. d. A.; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 95 ff. bei juris) übersteigert die Anforderungen an einen Hersteller in einem Massenmarkt und wird den Anforderungen an die Eigensorgfalt von Verbrauchern nicht gerecht.

  Die Gegenauffassung (OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 80 bei juris) stellt wiederum unrealistische Anforderungen an Hersteller und Käufer in einem Massenmarkt.

• OLG Karlsruhe, 09.01.2020 - 17 U 133/19

  Anspruch auf Nutzungsentschädigung des Zweitkäufers eines vom Abgasskandal …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Nach einer zum gleichen Ergebnis kommenden Auffassung entfällt der Zurechnungszusammenhang zwischen der sittenwidrigen Handlung und der Schädigung, wenn die Sittenwidrigkeit nicht auch gegenüber dem später Geschädigten vorliegt (OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 42 f. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 12 ff. bei juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 50, 55 ff. bei juris).

  cc) Die Sittenwidrigkeit des Verhaltens der Beklagten wird im Allgemeinen darin gesehen, dass sie die Zulassungsbehörden und die Käufer der Fahrzeuge in Unkenntnis über die Manipulation der Motorsteuerung gelassen und den Käufern so Schaden zugefügt hat, um eigene Profitinteressen durchzusetzen (OLG Schleswig…, Urteil vom 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 32 bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 05.03.2019, 13 U 142/18, Rn. 36 bei juris;… OLG Koblenz NJW 2019, 2237, 2239, Rn. 37 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18.07.2019, 17 U 160/18, Rn. 87 bei juris; OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 63 f. bei juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 51 bei juris; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 70 bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

 
• OLG Celle, 29.04.2019 - 7 U 159/19

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Besteht das schädigende Verhalten wie hier in dem Inverkehrbringen eines manipulierten Motors, muss es nicht nur zurzeit des Inverkehrbringens als sittenwidrig zu beurteilen sein, sondern noch zurzeit des Verkaufes des mit dem Motor ausgestatteten Gebrauchtfahrzeugs an einen Folgeerwerber aufrechterhalten bleiben (OLG Celle, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 19 f. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 21 f. bei juris OLG Köln, Urteil vom06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 44 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 20 f. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 948/19, Rn. 28 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 60 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 26.11.2019, 10 U 338/19, Rn. 42 bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 32 bei juris).

  In der Folgezeit hat die Beklagte ihr sittenwidriges Verhalten aufrechterhalten, indem sie die unerlaubte Abschalteinrichtung weiterhin geheim hielt und so die Schädigung von Gebrauchtwagenkäufern in Kauf nahm (OLG Celle, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 20; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 22 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 21 bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

• OLG Celle, 01.07.2019 - 7 U 33/19

  Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug im Februar 2016 nach …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Besteht das schädigende Verhalten wie hier in dem Inverkehrbringen eines manipulierten Motors, muss es nicht nur zurzeit des Inverkehrbringens als sittenwidrig zu beurteilen sein, sondern noch zurzeit des Verkaufes des mit dem Motor ausgestatteten Gebrauchtfahrzeugs an einen Folgeerwerber aufrechterhalten bleiben (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 19 f. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 21 f. bei juris OLG Köln, Urteil vom06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 44 ff. bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 20 f. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 948/19, Rn. 28 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 60 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 26.11.2019, 10 U 338/19, Rn. 42 bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 32 bei juris).

  In der Folgezeit hat die Beklagte ihr sittenwidriges Verhalten aufrechterhalten, indem sie die unerlaubte Abschalteinrichtung weiterhin geheim hielt und so die Schädigung von Gebrauchtwagenkäufern in Kauf nahm (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 20; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 22 bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 21 bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

• OLG Köln, 06.06.2019 - 24 U 5/19

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Besteht das schädigende Verhalten wie hier in dem Inverkehrbringen eines manipulierten Motors, muss es nicht nur zurzeit des Inverkehrbringens als sittenwidrig zu beurteilen sein, sondern noch zurzeit des Verkaufes des mit dem Motor ausgestatteten Gebrauchtfahrzeugs an einen Folgeerwerber aufrechterhalten bleiben (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 19 f. bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 21 f. bei juris OLG Köln, Urteil vom06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 44 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 20 f. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 948/19, Rn. 28 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 60 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 26.11.2019, 10 U 338/19, Rn. 42 bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 32 bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

  Das deutet darauf hin, dass die jetzt offengelegte Manipulation an ihrer Kaufentscheidung nichts änderte (mit ähnlicher Wertung OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 47 f. bei juris).

• OLG Celle, 27.05.2019 - 7 U 335/18

  Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug nach Bekanntwerden …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Besteht das schädigende Verhalten wie hier in dem Inverkehrbringen eines manipulierten Motors, muss es nicht nur zurzeit des Inverkehrbringens als sittenwidrig zu beurteilen sein, sondern noch zurzeit des Verkaufes des mit dem Motor ausgestatteten Gebrauchtfahrzeugs an einen Folgeerwerber aufrechterhalten bleiben (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 19 f. bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 21 f. bei juris OLG Köln, Urteil vom06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 44 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 20 f. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 948/19, Rn. 28 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 60 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 26.11.2019, 10 U 338/19, Rn. 42 bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 32 bei juris).

  In der Folgezeit hat die Beklagte ihr sittenwidriges Verhalten aufrechterhalten, indem sie die unerlaubte Abschalteinrichtung weiterhin geheim hielt und so die Schädigung von Gebrauchtwagenkäufern in Kauf nahm (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 20; OLG Celle, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 22 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 21 bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

• OLG Celle, 29.01.2020 - 7 U 575/18

  Vom Dieselskandal betroffener VW Tiguan 2,0 TDI mit einem Motor EA 189; Kauf nach …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Die Nutzung ist den Zulassungsbehörden bekannt, so dass es kein Problem der Abweichung der Fahrzeuge von der Typengenehmigung gibt (OLG Celle, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 50 f. bei juris).

  Besteht das schädigende Verhalten wie hier in dem Inverkehrbringen eines manipulierten Motors, muss es nicht nur zurzeit des Inverkehrbringens als sittenwidrig zu beurteilen sein, sondern noch zurzeit des Verkaufes des mit dem Motor ausgestatteten Gebrauchtfahrzeugs an einen Folgeerwerber aufrechterhalten bleiben (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 19 f. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 21 f. bei juris OLG Köln, Urteil vom06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 44 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 20 f. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 948/19, Rn. 28 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 60 bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 26.11.2019, 10 U 338/19, Rn. 42 bei juris; OLG Celle, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 32 bei juris).

  Im Übrigen läge keine neue sittenwidrige Schädigung vor, wenn solche Folgen durch das Update aufträten (OLG Celle, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 53 ff. bei juris).

• OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

  Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Die Motorsteuerung ermittelt bestimmte Parameter, die den Betrieb des Fahrzeugs auf einem Prüfstand anzeigen, und aktiviert nur unter diesen Bedingungen die erhöhte Abgasrückführung (BGH…, Beschluss vom 08.01.2019, Rn. 12; OLG Koblenz NJW 2019, 2237, 2238, Rn. 24).

  Spätestes dadurch, dass die Beklagte den manipulierten Motor in Verkehr gebracht hat, in dem Wissen, dass das damit ausgestattete Fahrzeug unter Verschweigen der Abschalteinrichtung in Verkehr gebracht würde, hat sie späteren Käufern Schaden zugefügt (OLG Koblenz NJW 2019, 2237 f., Rn. 16).

  cc) Die Sittenwidrigkeit des Verhaltens der Beklagten wird im Allgemeinen darin gesehen, dass sie die Zulassungsbehörden und die Käufer der Fahrzeuge in Unkenntnis über die Manipulation der Motorsteuerung gelassen und den Käufern so Schaden zugefügt hat, um eigene Profitinteressen durchzusetzen (OLG Schleswig…, Urteil vom 22.11.2019, 17 U 44/19, Rn. 32 bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 05.03.2019, 13 U 142/18, Rn. 36 bei juris; OLG Koblenz NJW 2019, 2237, 2239, Rn. 37 ff.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18.07.2019, 17 U 160/18, Rn. 87 bei juris; OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, Rn. 63 f. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 51 bei juris; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.02.2020, 3 U 89/19, Rn. 70 bei juris).

• OLG Stuttgart, 07.08.2019 - 9 U 9/19

  Haftung des Herstellers bei Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs mit unzulässiger …

  Auszug aus OLG Schleswig, 20.03.2020 - 1 U 111/19

  Nach einer zum gleichen Ergebnis kommenden Auffassung entfällt der Zurechnungszusammenhang zwischen der sittenwidrigen Handlung und der Schädigung, wenn die Sittenwidrigkeit nicht auch gegenüber dem später Geschädigten vorliegt (OLG Stuttgart, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 42 f. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 12 ff. bei juris;… OLG Karlsruhe, Urteil vom09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 50, 55 ff. bei juris).

  Die Beklagte hat so alles ihr Mögliche getan, um es Gebrauchtwageninteressenten zu ermöglichen, sich einfach und erfolgversprechend zu informieren (OLG Celle…, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, Rn. 21 ff. bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019, 7 U 335/18, Rn. 23 ff. bei juris; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, Rn. 46 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, Rn. 22 bei juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, Rn. 45 bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.11.2019, 13 U 253/18, Rn. 63 ff. bei juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, Rn. 16 f. bei juris; OLG Celle…, Urteil vom 29.01.2020, 7 U 575/19, Rn. 35 ff. bei juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020, 17 U 133/19, Rn. 59 ff. bei juris).

• OLG Oldenburg, 16.01.2020 - 14 U 166/19

  VW ist auch bei Kenntnis des Klägers im Abgasskandal zu Schadensersatz …
• OLG Oldenburg, 26.11.2019 - 13 U 33/19

  Volkswagen-Diesel-Skandal: Schadensersatz bei Erwerb des Fahrzeugs nach …
• OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 948/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines von Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs …
• OLG Frankfurt, 18.11.2019 - 13 U 253/18

  VW-Diesel-Skandal: Keine Gewährleistungsansprüche gegen Verkäufer eines …
• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …
• OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 160/18

  Inanspruchnahme von Vertragshändler und Kraftfahrzeughersteller wegen des Kaufs …
• OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 338/19

  Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung beim Kauf eines vom …
• OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19

  Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
• OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

  VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
• BGH, 21.12.2004 - VI ZR 306/03

  Begriff des Schadens bei Erschleichung von Subventionen
• OLG Koblenz, 21.10.2013 - 5 U 507/13

  Zeitpunkt der Rückgabe eines zur Kiesausbeutung überlassenen und vom Pächter …

• OLG Frankfurt, 18.11.2021 - 19 U 118/21

  Diesel-Skandal: Kein Schadenersatzanspruch aus § 826 BGB

  Vor diesem Hintergrund kann der Beklagten jedenfalls in Bezug auf potentielle Gebrauchtwagenkäufer zumindest im vorliegenden Zeitpunkt, namentlich bei einem Erwerb des Fahrzeuges mehr als ein Jahr nach der Pressemitteilung der Beklagten über die Durchführung von Software-Updates vom Juli 2017 und ein mehr als ein halbes Jahr nach der Veröffentlichung des Kraftfahrt-Bundesamtes vom 23. Januar 2018 über einen auf den hier streitgegenständlichen Motor bezogenen Rückruf, kein verwerfliches Verhalten vorgeworfen werden, welches eine Haftung nach § 826 BGB begründen könnte (vgl. - betreffend den VW-Motor EA 189 - Urteil des BGH vom 30.07.2020, VI ZR 5/20, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 06.11.2019, 13 U 156/19, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, juris; OLG Celle, Beschluss vom 29.04.2019, 7 U 159/19, juris; OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, juris; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, juris; OLG München, Urteil vom 30.03.2020, 21 U 6056/19, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 20.03.2020, 1 U 111/19, juris).
• OLG Frankfurt, 04.06.2020 - 19 U 177/19

  VW-Dieselskandal: Kein Anspruch nach § 826 BGB bei Kauf im Oktober 2017

  Soweit einzelne Oberlandesgerichte in den von ihnen jeweils konkret zu beurteilenden Einzelfällen die Voraussetzungen einzelner Tatbestandsmerkmale abweichend gewürdigt haben sollten, vermag dies eine Divergenz nicht zu begründen, zumal sich eine überwiegende Rechtsauffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung gegen eine Haftung der Beklagten bei einem Erwerb eines Gebrauchtfahrzeuges zeitlich nach der ad-hoc-Mitteilung gebildet hat, vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 06.11.2019, 13 U 156/19 , juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 07.08.2019, 9 U 9/19, juris; OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019, 7 U 33/19, juris; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019, 24 U 5/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 26.11.2019, 13 U 33/19, juris; OLG München, Urteil vom 30.03.2020, 21 U 6056/19, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 20.03.2020, 1 U 111/19, juris; und das OLG Hamm es jedenfalls im Ergebnis dahingestellt hat sein lassen, ob es für die Frage der Sittenwidrigkeit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Pkw oder den Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses ankommt, vgl. OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019, 13 U 149/18, juris, dazu auch OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 06.11.2019, 13 U 156/19 , Rn. 54 , juris.